Nasze źródła — skąd wiemy

Jak weryfikujemy treści

Lista instytucji wyżej to jedno. Osobna sprawa to proces, który sprawia, że twierdzenia w artykułach faktycznie mają pokrycie w tych źródłach — nie tylko deklaratywnie, ale krok po kroku:

1. 1

   Osobna, izolowana weryfikacja

   Każdy artykuł przechodzi przez weryfikację faktów jako osobne zadanie, bez dostępu do notatek czy założeń, które powstały przy pisaniu tekstu. Chodzi o to, żeby błąd wpisany na etapie researchu nie został automatycznie „potwierdzony” tylko dlatego, że pochodzi z tej samej sesji.

2. 2

   Rejestr znanych błędów

   Prowadzimy wewnętrzny log potwierdzonych wcześniej pomyłek (np. błędnie przypisane badanie, przestarzała statystyka) — każdy nowy i poprawiany artykuł jest od razu sprawdzany pod kątem tych samych, powtarzalnych wzorców błędów, żeby raz znaleziona pomyłka nie wróciła gdzie indziej.

3. 3

   Minimum 4 źródła, w tym 2 naukowe lub instytucjonalne

   Żaden artykuł nie jest publikowany z mniejszą liczbą przypisów — a przy twierdzeniach o skuteczności metod priorytet mają przeglądy systematyczne (np. Cochrane) nad pojedynczymi badaniami, bo zbiorczy wynik wielu badań jest solidniejszy niż jedno z brzegu.

4. 4

   Widoczna historia poprawek

   Gdy artykuł zostaje poprawiony merytorycznie (błędny fakt, zmieniona statystyka, dodane źródła), data aktualizacji i krótka notatka o zmianie pojawiają się w sekcji „Historia zmian” na dole tego artykułu — nic nie znika po cichu.

To nie jest obietnica bez pokrycia — to opis realnego procesu redakcyjnego, taki sam dla każdego publikowanego artykułu. Jeśli czegoś nie umiemy potwierdzić w źródłach z listy wyżej, oznaczamy to jako wymagające dalszej weryfikacji, zamiast zgadywać.